Ograniczenia ochrony prawnej nazwy wieloczłonowej
Wednesday, 03 February 2010 09:28

Firma Zino Davidoff właściciel marki Davidoff Cool Water  chciała wyeliminować znak COOL WOMAN należący do Firmy Handlowej A&S Parfume Factory z Katowic. Nie udało się ? śląski przedsiębiorca zachował prawo do używania swojej nazwy.


Światowy potentat obawiał się, że użycie słowa Cool dla kosmetyków śląskiej firmy może wprowadzić w błąd konsumentów co do ich pochodzenia, a polski kosmetyk wykorzystuje sławę i renomę znanej marki. Urząd patentowy orzekł iż słowo Cool nie ma większej siły odróżniającej i zezwolił na dalsze używanie nazwy Cool Woman.

Decydując się na wieloczłonową nazwę ograniczamy możliwość jej ochrony prawnej. W ten sposób narażamy się na sytuację w której elementy naszej znanej i promowanej nazwy mogą być użyte nawet do oznaczenia tej samej kategorii produktowej.
Za dziennikiem Rzeczpospolita 7 10 2009